Jag undrar om man får lov att använda bilder (som jag tagit med egen kamera) på produkter som tex Sony TV apparat på en hemsida för kommersiellt bruk?

Svar: Så länge inte Sonys varumärke utnyttjas på ett otillbörligt sätt borde det vara tillåtet. Varumärket skyddar egentligen enbart för konkurrens t.ex. försäljning av annan TV eller försäljning av TV-apparater.

Det är många delade meningar angående oss som fotograferar bilar och lämnar registrerings skylten synlig. Nu undrar jag, om man fotograferar en bil på en utställning, är det då nödvändigt att sudda registrerings skylten? Vid olagliga race är detta en självklarhet, men inte direkt samma sak vid utställningar.

Svar: Datainspektionen anser att bilnumret är en personuppgift, men eftersom den är oskyldig i dessa sammanhang (förutsatt att du inte förtalar någon) så behöver du inte ta bort numret.? I det olagliga racet som du skriver om är det ju förtalande och då måste man precis som du säger dölja numret.

Jag har tagit ett flertal bilder på bilar med neon belysning.? Ett antal av dessa har jag mer eller mindre sålt (ej tagit ut betalningen än) till ett företag som säljer neon belysning som las ut på deras hemsida samt i annonser. ?Har ägaren till en av bilarna rätt att ta ut ersättning av mig på bilden där hans bil är med på?

Jag har alltså inte tagit ut betalning för bilderna jag skickade till företaget.? Jag har säkert gjort en riktig idiot grej som jag kommer att få ångra resterande av mitt liv.

Men som sagt ?"Har ägaren till en av bilarna rätt att ta ut ersättning av mig på bilden där hans bil är med på ?"

Svar: Nej, någon rätt till döda föremål finns ej. Det är endast levande personer som kan kräva ersättning för att de är med med sin bild eller namn i reklamsammanhang.

Vi är en intresseorganisation som har en hemsida och vi framställer ett nyhetsbrev 4xår. Till detta kan det bli utbildningsmaterial och information som tas fram. Hur ska vi lättast lära oss använda bilder för att inte hamna i tvister om upphovsrätt/copyright?

Visst måste fotografens namn ALLTID anges oavsett var man publicerar fotot?? Vid tävlingar kan det inträffa att arrangören vill ha rättigheterna till bilderna som tävlas/sänds in med men fotografen ska väl ändå anges om bilden visas? ?Ska de som sänder in bilder i så fall bevisa att personer som förekommer har godkänt spridningen och i så fall hur?? Jag har läst alla frågor på blf.se och på bildombudsmannen.se och finner inte svaren lätta. Vi vill ju bara göra rätt!

Svar: En ideell intresseorganisation kan använda sig av personbilder utan att behöva, som kommersiella företag, kontrollera med personerna på bilden utom i ett sammanhang, Internet.? För Internet gäller personuppgiftslagen och bilder på personer får inte publiceras o kränkande eller sårande sammanhang. Det är där bättre att tillfråga personerna på bilden.

Hur kommer det sig att ni tar betalt för er prislista. Ligger det inte i ert och era medlemmars intresse att arbetsgivare enkelt och smidigt kan få denna information. Varför inte göra som SJF och lägga ut uppgifterna gratis på nätet?

Svar: BLF lägger varje år ned ett omfattande arbete på att ta fram den kommande prislistan. Prislistan ingår också i en liten handbok som trycks upp vilket gör att kostnaderna vid framställning är hög. Boken är på över 30 sidor. Är man medlem i BLF eller abonnent får man prislistan automatiskt.

Jämförelsen med SJF är inte relevant. Deras prisrekommendation för bilder tagna av frilansare innehåller endast några få uppgifter.

Jag undrar en hel del över er rådgivning. Jag hjälpte två kompisar som av misstag olovligen hade publicerat ett porträttfoto taget av en fotograf och beskurit bilden en aning.

De blev krävda på 15 000 + moms av fotografen i enlighet med era instruktioner. Efter att snabbt ha satt mig in i rättsområdet var det uppenbart att det var en helt galen summa som ALDRIG hade hållit i en domstol. Juridik är ett mäktigt vapen och ni använder det för att lura människor till att betala fantasiskadestånd under förespegling att ni bara citerar gällande rätt. Det gör er knappast till en seriös branschorganisation.

Svar: Det låter inte särskilt seriöst att "av misstag" publicera en upphovsmans bild och manipulera den. Så mycket omskrivet som upphovsrättslagen är det självklart för de flesta att upphovsmannen måste tillfrågas när någon önskar utnyttja hans verk.?När det gäller prissättningen så anger BLF i sin prislista priser för publicering, utelämnat fotografnamn samt ersättning för bildstöld. Vi följer den prissättningen i vår rådgivning. Prissättningen är t.o.m. lägre än andra fotograforganisationer.

Kan jag ta ett foto på en badhytt eller en båt som ligger vid strandkanten och sedan sälja detta som en fototavla utan att fråga eventuell ägare.

Svar: Ja. ?Är stranden privat område får man dock se upp så man inte gör sig skyldig till att tränga in på annans mark.