Ni skriver som svar på en tidigare fråga: ”Vad man däremot inte får göra med byggnader vars arkitekt ännu inte varit död i 70 år är att publicera dessa på Internet oavsett om det är kommersiell användning eller ej.”? Letade efter fotografier av Globen och det fanns att köpa på Sveriges största sajt för kommersiella fotografier. Är detta olagligt? Av ert tidigare svar förstår jag att man inte kan fotografera t.ex. Globen och lägga ut fotot för försäljning på webben. Har jag missförstått något?
Svar från bildombudsmannen Staffan Teste: Det är en ny lagstiftning från den 1 juli 2005, som i praktiken innebär att det är fritt fram att fotografera och publicera bilder av byggnader utan att ersätta arkitekten. Men med den nya texten gäller inte detta Internet. Om den tolkningen står sig i en domstol eller ej är det ingen som vet. Det är i så fall arkitekterna som kan begära ersättning för en sådan nätpublicering. Den nya lagtexten har inte uppmärksammats av fotografer eller de som producerar hemsidor på Internet ännu.
